werkgelegenheid , dat als Ford , sneller , sneller , maakt niet altijd een betere productie , en marginaliseerdt het personeelsbestand en uitval wegens ziekte , en zo directe stagnering dat ontstond door een kink in de productielijk , werdt bestraft met een collectief lagere loon , toch zijn gedachten over justitiële handelingen , wetgeving en wetnaleving zijn interesant , de vraag wat gerechtigheid is blijft een actuele vraag , is er een God , hetzelfde , maar waar ik gelijk mee instem is dat de wereld een federaal bestel nodig heeft , en "pak" deze anarchist er bij om de narodniki's en blanquist , of conservatief royalen of conservatief liberalen , hun boe geroep "Bush George Bush !" de lucht uit de longen tot een zucht te maken , cultuurverschillen zullen er altijd zijn en blijven , toch willen wij geen stokslagen meer uitdelen , en daar waar stokslagen worden gegeven geen gevangenis waar "zij het beter hebben dan thuis" , ons denken is bepaald door wat wij meemaakten , stokslagen lijkt èèn verschrikkelijk en gevangen zitten niet , en dan om het verhaal kort te maken stokslagen terwijl je vast zit ? Proudhon had hier het feodalisme als andwoordt , het maken van gelijke wetten en strafmaten is noodzaak om te komen tot een samenwerking tussen elk land in de wereld , wij hebben het U.N. , en verdenk hun niet van laksigheid ten aanzien van landen waar stokslagen en gevangen zitten niet werden veroordeelt en bestraft , dit soort landen kregen en krijgen embargo en boycott's , waar je ook collectief mee strafte en dat dankzij die , die ons deden oordelen dit tegen hen te moeten doen , die hun oppositie harder straften , en uiteindelijk dachten een aanval te moeten doen in het vormen van terrorisme of politieke organisatie's tegen dat soort beslissingen in het buitenland , of wel hun buitenland , met het toppunt de aanval op het Pentagon en de Twin Towers in èèn dag , door de Taliban , die het gene probeerde te voorkomen wat we nu weten , met wat "maar" een jaar of tien bestond , Al-Qaida , ruim vertegenwoordigt toen eerder in onze Universiteiten , met toen terecht vaak ook de vraag , samen met onze intellectuelen , ''Waarom studeer ik toch ? als je ziet wat anderen zonder studie voor sucses hebben ." , en dat sucses wordt enorm gemist , en is de voedingsbodem voor de zeer onjuiste gedachte dat Bush de aanslag wilde , door hoe die , die niet studerden minder sucses te bezorgen , niet Bush in het bijzonder maar wel de schuld van die tegen het feodalisme van Proudhon in dit voorbeeld , en toch zijn visie op werkgelegenheid omarmden terwijl alle aandacht daar naar toe ging .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten