en dat is die brief wel , dat is waar , maar in het geheel bleef vaak de titel van een artikel antwoordloos , dus je denkt "Heerlijk ontspannen poepen." en dan zie ja dat het steeds meer die kant op gaat van de verdediging van dubieze praktijken in de Tweede wereldoorlog door de bedrijven die daarmee onzettend rijk zijn geworden , maar wel ook zorgden voor een wat Academisch dynastisch aandoende monopolie , de kritiek op de P.V.D.A. is er wel , maar de noodzakelijke kritiek in de meeste maatschapelijke stukken miste ik vaak door dat in de onderbouwing daarvan informatie gegeven wordt die een ander eventueel zou kunnen schaden , heel erg N.O.S. op die manier met zo erg trage artikelen die dus dat opleveren onbeantwoorde titels die je aantrokken om ze te beginnen te lezen , met vaak een rommelige lay-out , editering van de collumn's , die soms ook de kleinere artikelen overschaduwden in minder optimisme , en de angst opwierpen dat je te maken kreeg met radicaalisme wat niet waar is , maar wel een factor werdt door de voorzichtige hoofdartikelen , met soms zeer zeker ook artikelen die mijn mening weerspiegelden , in het geval van feminsme , heerlijk om te lezen dat we twee sexe's eindelijk ook echt gëmancipeerdt gaan doen door de schrijver die ook strafeloos schrijfster genoemdt mag worden , maar in bredere zin miste ik dus in de andere artikelen vaak dat antwoord in , in sociaal opzicht een actievere directe noodzakelijkheid tot stelling name zonder daarbij te worden verplicht dit alles maar als zodanig aan te nemen uiteraard , maar waar de titel begint met een vraagvorm dan mag informatie worden verlangt zonder in ronden te draaien om een niet ontblote kern , waarbij de verdegiging versterkt , Philips deed aan dubbelspionage , maar buiten dit is de soldeerder nog altijd de nazi volgens de anderen , dit principe achtervolgt mij ook al jaren ten onterechte , meer en deel door die Academische dynastie die rebelie die de kleineren in de Groene Amsterdammer wel lieten zien , maar wel op die manier als hetzelfde , klein werden of worden gehouden , wat betreurenswaardig is ten aanzien van deze in mijn gedachte de oudste medewerkers , ofwel de collumnschrijvers , die de achterste bladzijden denk ik ook veel groei met recensie's soms net zo actueel als de mijne over wat ik aan d.v.d.-s huurde , liever tegen gaan met een mening over niet alleen cultuur , en media , met hoogstwaarschijnlijk even weinig zin , in "Hun cultuur , onze cultuur" om niets te doen of te vinden .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten